【中华财税网北京10/19/99信息】　笔者在司法实践中遇到一涉税案例： 　　原告：某市个体摩托车经营部 　　被告：财产保险有限公司某市支公司。 　　案情：１９９７年４月１６日双方签订财产保险综合险合同，个体摩托车经 营部以存货向保险公司投保，保险金额为７０万元，费率为２‰，保险费计１４ ００元，保险责任期限为１９９７年４月１７日零时起至１９９８年４月１６日 ２４时止。同时约定，对于投保标的发生部分损失时，赔偿金额按实际损失计算。 双方签订合同后，原告按约向被告支付了保险费。１９９８年３月３０日２０时 ３０分，非原告原因，原告仓库发生火灾。原、被告经现场勘查，原告受损摩托 车１２１辆共计价值３９万元。被告在理赔过程中，提出对原告受损车辆价值应 扣除增值税进项税额后为理赔金额，双方发生纠纷。 　　对本案增值税进项税额应否扣除，主要有两种意见： 　　第一种意见认为：对摩托车经营部实际损失的摩托车，在理赔中应扣除进项 税。其理由是原告购入的价值３９万元的摩托车，其中包括增值税额５６６１６ ．７７，这笔款不属于原告的实际损失，不应理赔。 　　第二种意见认为，原告损失的价值３９万元的摩托车是原告实际损失，不应 扣除增值税税款，被告应按实际赔偿。 　　笔者同意第二种意见，因为《中华人民共和国增值税暂行条例》第十条第五 项规定：“非正常损失的购进货物”不得从销项额中抵扣。本条“非正常损失” 系指生产经营过程中正常损耗外的损失，主要包括自然灾害、被盗、霉变及其他 非正常损失，本案火灾损失应为非正常损失，依据增值税条例，摩托车经营部受 损的摩托车其进项税是不予抵扣的，损失的３９万元摩托车（无论其中是否包括 进项增值税）保险公司均无理由作增值税的扣除。若３９万元其中不包括增值税 款，保险公司在理赔中应赔偿（本金加税金）３９万元另加上增值税６６３００ 元。若３９万元为购进摩托车的实际价值即其中包括增值税款，保险公司赔偿摩 托车经营部的实际损失应为３９万元。以上分析的两种情况，均证明保险公司应 赔偿摩托车经营部的实际损失即购入商品的价值（商品的成本价加上商品的增值 税），因此保险公司不应再从原告损失３９万元摩托车中扣除增值税。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ai9907100570314）