【中华财税网北京12/19/2000信息】　当前，一些企业由于资金周转紧张等原因， 相互拖欠货款，形成三角债。为了偿还欠款，有的企业采取以货抵债的做法，即将 本企业或其他业务关联企业生产的产品抵顶债务，或者约定换取第三方所需的产品、 物资。这些企业在以货找债的过程中，有的是两方业务往来，有的则涉及三方业务往 来。尽管企业间的情况和采用的方法不尽相同，但出现的问题却具有共性。 例如，某金属配件厂发出一批价值2万元的产品，购货的汽车生产厂家因为资金 紧张，愿以一辆汽车抵货款，汽车价格(含税价)为6万元，收到汽车的金属配件厂通 过“应收账款“、“应付账款”对该项业务进行账务处理。然后，该厂再将汽车转付 第三方，通过“银行存款”、“其他应收款”账户进行处理。这样处理的结果，只有 2万元作销售收入纳税外，其余4万元的交易行为被隐匿在往来账户之中。 根据我国税法规定，以货抵债的做法实质上形成了以货易货的交易行为，这是一 种较为特殊的购销活动，即购销双方不是以货币结算，而是以同等价款的货物相互结 算，实现货物购销的一种方式。在实际业务往来中，有的企业以为以物易物，以货抵 债不是购销行为，销货方收到购货方抵顶货款的货物，以为自己不是购货，而购货方 发出抵项货款的货物，也以为自己不是销货。这两种认识都是错误的。对于以货抵债， 在税务上正确的处理方法是：双方都应作购销处理，以各自发出的货物核算销售额 并计算销项税额，以各自收到的货物核算购货额并计算进项税额。这时提醒纳税人一 定要正确判断自己的业务性质，准确理解税法精神，不要仅从企业财务会计角度理解 货物销售的概念，特别要注意税法中规定的视同销售行为及其特殊销售方式的税务处 理，以免漏缴流转税。