【中华财税网北京12/15/2000信息】　案例： 某发达省份的一集团公司投资于西部某贫困地区，开发当地资源，效益相当不错， 在年终进行利润结算时，其获得的较多利益引起了当地民众的眼红，于是为了缓和 和地方的矛盾，该公司决定向当地养老院捐赠应纳税所得1．5％。因其年度应纳税所 得为2000万元，故应捐赠30万元，但是该公司对这部分捐款觉得不能白捐，于是与当 地民政部门商量，希望民政机关协助，把企业的捐赠说成3％，即60万元。当地民政 部门有碍于企业向其捐款的情面，在某些原则性不强的主管人员授意下，决定满足其 要求，出具假证明，以证明其通过当地民政机关向当地养老院捐赠60万元。仅此一举， 企业人为将应纳税所得额缩小了30万元，偷漏所得税9．7万元。 分析： 根据《所得税条例》规定，准予从应纳税所得额中扣除的用于公益救济性的捐赠， 应不超过年应纳税所得额的3％，而且所指的公益救济性捐赠，是指纳税人通过中 国国内的非营利的社会团体、国家机关向教育、民政等公益事业和遭受自然灾害的地 区、贫困地区的捐赠。纳税人直接向受赠人的捐赠不允许扣税。 本来企业通过捐赠的形式，一方面可以扩大自己的影响，提高自己的声誉。另一 方面相应减少了一定的所得税税金支出。这正是许多企业采取捐赠方式的重要原因。 按现行税法规定，只要在规定范围之内的捐赠有些是可以在交纳所得税之前全部扣除 的。如有关对国防、希望工程和灾区人民的捐赠。 企业通过民政部门向养老院进行捐赠，并且在应纳税所得额的3％以内，可见其 是懂法的。但其以捐赠相要挟，使民政机关为其作虚假证明，偷漏税款，行为是恶劣 的。本来企业在贫困地区开发当地资源应给予地方一定的照顾，但在合理的捐赠上如 此苛刻，可见该企业缺乏必要的企业道德，税务机关应该给予该企业一定的惩罚措施。 点评： 对企业来说如果要考虑以捐赠的方式来扩大自己的影响，那么应该考虑好三个问 题： 首先，捐赠的目的何在，作为企业利润最大化是其首要的目标，那么在考虑捐赠 行为之时，经济效益问题是值得思考的。如果捐赠对企业来说，不能有效地扩大影响 和增强公司的竞争能力，那么意义就不是很大。但是，如果企业能够有效地通过捐赠 这一形式，采取适当策略，提高了在消费者心目中的地位，那么是值得考虑的，因为 在很多时候，企业的名望与地位在竞争中有着至关重要的作用。 其次，企业人员了解税法知识不能一知半解，要真正掌握税法的核心部分。这样 不至于把好事弄巧成拙，得不偿失。 最后，如果企业人员懂税法，那么不应利用税法的有关优惠条件而进行偷漏税， 这样做很可能造成企业的极大损失，一旦确认是偷税漏税，那么企业的形象将会遭到 极大的破坏，不利于企业的原本目的的实现，也不利于企业的长期经营发展目标。 企业不应该偷税漏税，这是因为偷税漏税是违法的。但是企业可以进行税务筹划， 这是非违法行为，一方面可以减轻自己的税收负担，另一方面也有可能扩大自己的 影响，增强自己的竞争能力，使得企业能够在激烈的市场竞争之中立于不败之地。