【中华财税网北京03/05/2004信息】　精选案例 　　利用银行贷款进行税收筹划 　　利用银行贷款从事生产经营活动是减轻税负的一个途径，因为企业归还利息后， 企业利润数量有所降低，实际税负比未支付利息时要小。 　　例如，某厂利用10年时间积累起1 000万元，用这1 000万元购买设备，进行投资， 收益期为10年，每年平均盈利200万元，所得税适用税率为33％。 　　该厂盈利后每年平均纳税：200×33％＝66(万元) 　　10年纳税总额为：66×10＝660(万元) 　　如果企业不是自己积累资金，而是向银行或其他金融机构贷款，则该厂为积累达 1 000万元所需要的10年时间可以节省下来。假如在这积累资金的10年里，企业从银 行贷款投资，贷款投资额为1 000万元，年平均盈利仍为200万元，利息年支付15万元， 扣除利息后，企业每年盈利185万元，这样企业每年纳税额为：185×33％＝61． 05(万元) 　　10年纳税总额为：61．05×10＝610．5(万元) 　　银行利息按15％税率纳税，银行年纳税为： 　　15×15％＝2．25(万元) 　　10年共纳税2．25×10＝22．5(万元) 　　显然，对该厂来说，以贷款方式进行投资有许多好处。该厂可以提前10年进行它 所需要的投资活动；贷款使企业承担的资金风险减小；企业税负减轻了。金融机构计 算利息的方法及比率比较稳定，浮动幅度比较小，而且由于金融机构自身的性质，金 融机构与企业之间实行某种形式的默契和互利，要比企业之间实行互利困难一些，特 别是在节税这一问题上。 　　若金融机构与企业之间达成某种协议，由金融机构提高利率，使企业计入成本的 利息增大，还可大大降低企业承担的税负。同时金融机构以某种形式将获得的高额利 息返还给企业或以更方便的形式为企业提供贷款等，也可以达到节税的目的。 　　从纳税角度分析，自我积累筹资方式所承受的税收负担重于金融机构贷款所承受 的税收负担，贷款筹资所承受的税收负担重于企业、经济组织之间拆借所承担的税收 负担，而相互融资承担的税负又大于社会筹资承担的负担。这是因为从资金的实际拥 有或对资金风险负责的角度看，自我积累最大，社会集资最小。从节税角度看，以社 会集资方式产生的效果最好，因为社会集资容易使应纳税利润规模降低。 (4)