露天、租篷、搭盖棚哪个划算
录入时间:2000-09-06
【中华财税网北京09/06/2000信息】 某建筑公司购入一批水泥,价值50万元,
因库房紧张,需在异地存放15天。存放方式有三种:露天存放、租篷布存放和搭建
临时棚存放。如果露天存放,则遇小雨要损失60%,下大雨则损失90%;如果向
出租公司租用篷布(每天租金4000元),则遇小雨损失10%,下大雨要损失5
0%;如果搭建一个临时棚,则下小雨可保无损,下大雨损失10%,但要支付料工
费计14万元(设定可在纳税年度税前直接扣除)。根据当地气象部门的可靠预测,
水泥停放期间不下雨的可能性为10%,下小雨的可能性为70%,下大雨的可能性
为20%。
其他相关资料如下:
1.该纳税年度公司存货账面无余额。
2.该纳税年度不计本笔业务税前所得为30万元。
3.公司账面以前年度亏损15.5万元,本年度为法定的最后一个可弥补亏损
年度。
公司财务部门根据上述资料筹划如下:
一、首先计算出各自然状态下的损失值。
二、计算各方案在各状态概率下的损失期望值合计。
三、比较各方案优劣,确定最优方案。
1.露天状态下,公司该纳税年度税前所得期望值为300000-30000
0=0元,结果是以前年度的亏损15.5万元将由公司自身的留存收益来承担;该
纳税年度无须缴纳企业所得税。
2.租用篷布情况下,公司该纳税年度税前所得期望值为300000-145
000=155000元,抵补公司以前年度亏损15.5万元后,应纳税所得额为
0,无须缴纳企业所得税。
3.搭盖临时棚情况下,公司纳税年度税前所得为300000-150000
=150000元,这样,公司以前年度亏损抵补后仍要有5000元需由公司自身
留存收益来负担;纳税年度无须缴纳企业所得税。
综上可以看出,三种方案下公司均无须缴纳企业所得税,但只有在第二种情况下
即租用篷布方案时,公司以前年度亏损能得到全额抵补,其他两种方案则不能,因此,
公司选择了租用篷布这一方案。可见,在纳税数额无差异的情况下,也存在筹划的可
能,税收筹划的前景是广阔的。