【中华财税网北京11/21/99信息】　问：本公司是香港某电子有限公司在广 东省斗门县设立的高科技印刷线路板独资企业，从事进料加工业务。公司90％以 上的材料是通过香港总公司进口，加工成成品后再卖给总公司，由总公司负责销 售。由于本公司是香港公司的全资子公司，所承接的加工业务全部由总公司下达 计划，因此相互之间没有签订合同，只有一些要货的指令单。公司与香港总公司 之间的业务均报本地海关批准，并签署了加工贸易业务批准证。今年5月， 县地 税局稽查分局对我公司1998年度的凭证、账册进行了全面检查，并于7月13 日向 我们下达了税务处理决定书，对公司成立以来的加工贸易证明书上注明的进口和 出口总值共计20亿3千余万元，按0．03％的购销合同税率补征印花税60900余元， 并处以20000元的罚款。我公司对此提出了异议， 理由是：海关作为国家进出口 贸易的监管机关，非实质供应商和客户，与海关签订的加工贸易批准证不应视同 购销合同而征收印花税；假设与海关签订的加工贸易批准证应征印花税，也不应 按证件上注明的进出口总额征收，而是按加工费额(即进出口差额)征收。请问我 公司是否应缴纳此项印花税? 　　答：《中华人民共和国印花税暂行条例》规定的应纳税凭证包括以下几种： 购销、加工承揽、建设工程承包、财产租赁、货物运输、仓储保管、借款、财产 保险、技术合同或者具有合同性质的凭证；产权转移书据；营业账簿；权利、许 可证照；经财政部确定征税的其他凭证等。海关签署的加工贸易批准书作为一种 审批证明，不属于上述应税凭证的范围，因此，不应对其征收印花税。 　　不对加工贸易批准书征收印花税，并不等于你公司不负有缴纳此项印花税的 责任。来信提到，你公司与香港总公司末签订购销合同，平时按照总公司下达的 计划进行生产加工，双方签有诸如订单之类的业务凭证。尽管此类业务凭证形式 不够规范，条款不够完备，手续不够齐全，但它具备了合同的性质，应按规定贴 花。同时，根据《国家税务总局关于外商投资企业的订单要货单据征收印花税问 题的批复》(国税函[1997]505号)的规定， 因外商投资企业与境外的母公司或子 公司在经济活动中分属不同的独立法人，外商投资企业与境外的母公司或子公司 相互之间开出的订单、要货单、要货生产指令单等，应按规定贴花。 　　从信中提供的情况来看，你公司与香港总公司签署的业务凭证属于加工承揽 合同，应按加工收入的万分之五贴花。　　　　　　　　　（h99110230311）