【中华财税网北京07/23/2002信息】　某公司为增加开发后劲，将企业盈利-- “利润分配--未分配利润”转增“实收资本”，即为股东分配股利但不体现为红利和 股息。对股利有这样一些认识： 1．会计上认为：“被投资单位派发股票股利，投资者既没有收到资产，也没有 增加所有者权益，仅仅是股份的增加，……在股票出售前，属于未实现的增值，根据 收益实现原则，也不能将股票股利确认为一项收益。因此，股票股利不能作为一种收 益加以确认。”而个人所得税法上列举的应税所得项目中虽有“利息、股息、红利所 得”但未直接明确“股利”所得，而“财产转让所得”也明确是转让有价证券、股权 等等取得的所得。 因此，对“未分配利润”转增“实收资本”有如下理解及看法： 第一，派发股利发生时，不应作为各股东的一项收益确认； 第二，当股东转让股权时，公司即代扣个人所得税，且应税所得只能是转让所得 扣除股金原值后的增值部份。以上理解对否？ 答：该公司为增加开发后劲，将企业税后未分配利润转增实收资本，认为未分配 利润转增实收资本是派发股票股利，由于会计上不作收益确认，个人所得税法上也没 有“股利”二字，因此派发股利不需要代扣代缴个人所得税，只在股东转让股权并实 际获利时才扣缴个人所得税。这样理解老平以为有偏差。对股利不作为股东收益在会 计处理上是正确的，但要明确，会计规定和税收规定是有区别的。会计上不视为收入， 但纳税时要计入应税收入，这是会计人员经常会遇到的情况。未分配利润转增“实收 资本”就是一例。仔细阅读国税发[1997]198号《国家税务总局关于股份制企业转增 股本和派发红股征免个人所得税的通知》及国税函[1998]333号文《国家税务总局关 于盈余公积金转增注册资本征收个人所得税问题的批复》两个文件，就会明白股东对 派发的股利应纳个人所得税的原因。在[1998]333号文中有这样一句话“……从税后 利润中提取的法定公积金和任意公积金转增注册资本，实际上是该公司将盈余公积金 向股东分配了股息、红利，股东再以分得的股息、红利增加注册资本”。企业用未分 配利润转增“实收资本”，实质上也就是企业向股东分配股利，股东再增加注册资本。 按文件精神，企业将未分配利润转增实收资本时应扣缴个人所得税。而且，股利就是 一种股息，适用“利息、股息、红利所得”税目。(ay20020613) (2)