【中华财税信息网北京04/18/2005信息】　某木材加工企业仓库进水，部分购进 的木材被水浸泡而不再适合加工使用。经仓库保管人员盘存，这批受损材料价值５０ 余万元。企业结合市场行情，准备以２０万元的价格作价处理。对此，存在着两种不 同的意见，有的认为报损合算，可以减少应纳税所得额，少缴所得税；有的认为通过 正常销售处理这批材料更合算，进项税能够抵扣。到底哪种方法使企业损失最小、获 利最大？ 　　我们作如下对比计算：采取报损方式时，营业外支出３８．５万元（５０－２０ ＋８．５），少纳所得税３８．５×３３％＝１２．７０５万元，进项转出增值税 ８．５万元，城建税、教育费附加８．５×（５％＋３％）＝０．６８万元，合计可 节税：１２．７０５－８．５－０．６８＝３．５２５万元。 　　采取正常销售处理方式时，节约所得税（５０－２０）×３３％＝９．９万元， 可抵扣进项税８．５万元，城建税、教育费附加８．５×（５％＋３％）＝０．６８ 万元，可节税：９．９＋８．５＋０．６８＝１９．０８万元。 　　通过分析，就该企业来说，选择将材料作正常销售处理比作报损方式处理更划算， 可少缴税１５．５５５万元。可见，同一项业务采取不同的处理方法，对企业产生经 营的影响是不一样的。企业在作出某项决策前，要正确分析，合理筹划，实现利润最 大化。　（a20050418） (4)