【中华财税网北京06/30/2003信息】　二、典型案例分析 　　[案例6-34] 　　珠海C电子公司用10000元购入微电机专利，预计使用10年，那么摊销率为：第1 年1／10，第2年2／10，……第10年10／10。 　　第1年摊销额＝10000×1十10＝1000(元) 　　第2年摊销额＝9000×2十10＝1800(元) 　　第3年摊销额＝7200×3十10＝2160(元) 　　第4年摊销额＝5040×4十10＝2016(元) 　　第5年摊销额＝3024×5十10＝1512(元) 　　第6年摊销额＝1512×6十10＝907．2(元) 　　第7年摊销额＝604．8×7十10＝423．36(元) 　　第8年摊销额＝181．44×8十10＝145．15(元) 　　第9年摊销额＝36．29×9十10＝32．66(元) 　　第10年摊销额＝3．63×10十10＝3．63(元) 　　分析指导： 　　从这一方法可以看出，在预计使用年限内其摊销额呈曲线形，基本符合无形资产 使用时收益的情况。 　　在不考虑货币时间价值的简单法下，摊销方法的不同虽然会对摊销期内各期的成 本、收益和税款造成影响，但就整个摊销期而言，企业的成本、收益和税款是相同的。 　　然而，从现值法的角度来考虑，情形就不同了。由于年份越靠前的贴现系数越大， 如果摊销额集中在前几年的话，则摊入成本或费用的现值总额也就越大，相应的收 益和税款的现值总额就越小，而企业的现金流入量就越多，充分体现了企业合理避税 的理念。 　　下面继续案例6-34来说明这个问题。 　　[案例6-35] 　　假定贴现率为10％，则： 　　1．直线摊销法 　　每期摊销额＝10000／10＝1000(元) 　　各期摊销的现值之和＝1000×6．145＝6145(元) 　　2．等差数列余额递减法 　　第1年摊销额＝10000×1/10＝1000(元) 　　第2年摊销额＝9000×2/10＝1800(元) 　　第3年摊销额＝7200×3/10＝2160(元) 　　第4年摊销额＝5040×4/10＝2016(元) 　　第5年摊销额=3024×5/10＝1512(元) 　　第6年摊销额＝1512×6/10＝907．20(元) 　　第7年摊销额＝604．80×7/10＝423．36(元) 　　第8年摊销额＝181．44×8/10＝145．15(元) 　　第9年摊销额＝26．29×9/10＝32．66(元) 　　第10年摊销额＝3．63×10/10＝3．63(元) 　　各期摊销额的现值之和＝1000×0．909十1800×0．826十2160× 　　　　　　　　　　　　　0．751十2016×0．683十1512×0．621 　　　　　　　　　　　　　十907．2×0．564十423.36×0.513十 　　　　　　　　　　　　　145．15×0．467十32．66×0．424十3．63 　　　　　　　　　　　　　×0．386＝7145．72(元) 　　两种方法的差额＝7145．72-6145＝1000．72(元) 　　三、结论与启示 　　在现值法下，采用直线法摊销与等差数列余额递减法相比，在上例中要少摊入 1000．72元。因此选择等差数列余额递减法进行摊销，有利于企业合理避税。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(4)