【中华财税网北京02/24/2004信息】　可以说，任何一项筹划方案都有其两面性。 随着某一项筹划方案的实施，纳税人在获取部分减轻税负利益的同时，必然会为该 筹划方案的实施付出额外的费用，以及因选择该筹划方案而放弃其他方案所损失的相 应机会收益。当新发生的费用或损失小于取得的利益时，该筹划方案才是合理的；当 费用或损失大于取得的利益时，该筹划方案就是失败的。一项成功的纳税筹划必然是 多种方案的优化选择。我们不能简单地认为税负最轻的方案就是最优的，一味追求税 收负担的降低往往导致纳税人总体利益的下降。 　　例如，某个体户从事生产经营，其经营额达到5000元以上，必然要缴纳相应的流 转税和所得税。如果向他提供一份筹划方案，可以让他免缴任何税款，只要他把经营 额控制在起征点以下就可以了，但是这个筹划方案是合理的吗？当然不是。这位个体 户的税负虽然是零，但其收益也受到了极大的限制。这种方案自然不是令人满意的。 所以，牺牲纳税人整体利益换取税收负担的降低明显是不可取的。 　　可见，税收筹划和其他财务管理决策一样，必须遵循成本效益原则，只有当筹划 方案的总体收益大于总体支出（或损失）时，该项筹划才是成功的筹划。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(4)