【中华财税网北京08/09/2002信息】　税收筹划目前在我国方兴未艾，各种形式 的筹划理论、新颖的筹划思路、具体的筹划方案层出不穷，但当许多企业将税收筹划 付诸实践时却发现一些筹划方案可操作性很差。这一点应引起企业和税务代理人士的 注意。 有时，筹划方案既完全符合税法规定，又实实在在地降低了企业税负，但可能不 符合其他法律或行业规定，导致缺乏可操作性。比如，在所得税税收筹划中，通过变 换固定资产折旧方法来降低所得税税负的方案很流行，但实际上财务制度是有规定的， 不得随意改变财务处理方法，其中包括固定资产折旧方法。 有时，筹划方案中某个税种的税负降低了，却引起其他税种税负的提高。比如， 企业及时报批存货损失，可以降低所得税税负，但按照税法规定，存货损失的增值税 进项税必须转出，即企业不能抵扣这部分增值税进项税，因此增值税的税负将相应提 高。 现在，纳税人使用较多的一种税收筹划方案是转移定价，有时筹划方案看起来很 完美，但这样的税收筹划却隐藏着很高的涉税风险。转移定价的广泛使用主要由于当 前税法对此未有严密的规定，但税法未来一旦做出规定，企业过去的做法有可能被认 为非法。根据税法规定，对企业故意实施税收违法行为的追溯时效不受限制，放企业 将因此面临巨大的损失。当前有的税收筹划方案是利用税法的一些疏漏，尽管降低税 负的效果很明显，但高涉税风险会大大降低方案的可操作性。 企业进行税收筹划，最终目标是通过合法节税增收，以增加企业的收益，所以不 能单纯仅以降低税负为目标，片面强调税收筹划在企业财务管理中的作用。说到底， 设计税收筹划方案必须在严格执行国家税法的前提下，考虑各方面的因素，并最终服 从于企业的财务管理工作。（a2002080600712） (2)