【中华财税网北京11/30/2001信息】 例２８-６ 某烤烟厂年产量为１０万条， 烤烟生产适用税率见表２８-３。 表２８-３ 烤姻企业所得税税率表 利润收入／万元 税率（%） １００～２００ ２５ ２００～５００ ５０ ５００～１８００ ７５ １８００以上 ９０ 政府规定每条烟的最高限价为２７元，最低限价为２０元，企业会采用哪个价格 呢? 分析 当企业追求最高限价时，企业的利润收入为： ２７元×１０００００＝２７０万元 当企业追求最低限价时，企业的利润收入为： ２０元×１０００００＝２００万元 依照税率表计算２７０万元应纳税额是： ２７０万元×５０％＝１３５万元 ２００万元应纳税额是： ２００万元×２５％＝５０万元 在最低限价情况下，１０万条香烟的税后实得收入为１５０万元（２００万元-５ ０万元）。看来，实行低价反而比实行高价更有利于纳税人。 点评 对本案例中的情况，可能有人会认为，在全额累进税率情况下是这样，但 在超额累进税率情况下，结果就会不一样，这种认识虽然有一定的道理，但是在实行 超额累进税率情况下，企业增加产量的同时，也必然伴随其他投入物的增加，而且随 着产量的增加，单位产品所获得利润需要的投入也呈增加趋势。因此投入产出有一个 最佳结合点，在这个结合点上，投入最小，产出最多。从这个意义上讲，税收的累进 增长是影响其投入产出的重要因素。就企业自身利益而言，在有一定规模或数量的情 况下，再增加投入，其结果是收入中就会有越来越多的部分表现为税收，而企业增加 投入中获得利润收入就会越来越少。本案例给我们以下几点启示： （１）高价格不一定带来税后高利润。这是因为有可能在累进税率情况下，应纳 税额大大增加。 （２）寻找最佳价格，给企业带来最大的税后利润，这是符合企业经营发展的目 标的。 （３）吸取纳税筹划精华，精通税法知识，这样才可能作出合理的、有效的、正 确的决策。 （４）熟悉案例，掌握纳税筹划运行规律。 (3)