【中华财税网2008/6/16信息】　爱心捐赠还要涉及税收问题，尤其是在倾全国之力支持汶川地震的大背景下，颇显揪心，烦心，救人要紧，谁还有时间研究税的问题，有点添乱的感觉，笔者从事税务管理工作也有这样的感觉，此时此刻就应该特事特办，税也是用之于民，捐赠也是用之民，捐赠就应该免税。但是《关于认真落实抗震救灾及灾后重建税收政策问题的通知》（财税 [2008] 62号），并没有看到我们希望的政策。这里我们不去评价税收政策的对错与否，谈谈自己对捐赠的理解，也算是对捐赠企业和个人奉献点自己力量，间接的支持汶川地震吧。 

　　一、当前的捐赠模式 

　　当前国内企业主流捐赠模式可以分为以下四类： 

　　（一）苏宁模式 

　　苏宁电气现金捐赠500万，其董事长张近东捐赠5000万。 

　　（二）麦当劳模式 

　　麦当劳现金捐赠1200万，其所属灾区成员点，每天给灾民1万份食物。 

　　（三）腾讯模式 

　　通过腾讯公益基金会捐赠1000万。 

　　（四）扬子江药业模式 

　　扬子江药业捐赠价值1000万的药材。 

　　二、捐赠模式税收评价 

　　（一）苏宁模式 

　　苏宁公司捐赠按照企业所得税法规定其捐赠额在会计利润的12%允许税前据实扣除，张近东的收益为股票所得免交个人所得税，其捐赠允许全额扣除。 

　　（二）麦当劳模式 

　　麦当劳现金捐赠同前述分析，其提供的免费餐饮不属于营业税所谓的有偿提供劳务，不征收营业税，但是按新所得税法规定提供劳务需要视同销售。 

　　（三）腾讯模式 

　　腾讯公益基金会属于非营利公益组织其收入属于免税收入，这样其实质为免税单位，而这样腾讯公司可以根据其当年利润总额适时的向腾讯公益基金会拨款。 

　　（四）扬子江药业模式 

　　扬子江药业其药品捐赠需要视同销售缴纳增值税和所得税。 

　　上述捐赠模式中，从捐赠形式看现金捐赠最优，提供劳务其次，实物捐赠最后；现金捐赠中，最好由个人名义捐赠，其次基金会捐赠，最后为企业直接捐赠。 

　　三、捐赠其他需要注意的问题 

　　（一）渠道问题 

　　捐赠必须通过县级以上人民政府及其部门，或者通过省级以上人民政府有关部门认定的公益性社会团体。 

　　（二）捐赠凭证 

　　捐赠必须取得相应的捐赠凭证。 

　　这也许就是形式重于实质的标准体现吧，不理解也得执行这就是法律。 

　　后记，本文并没有延续笔者一贯的写作风格将文号条款罗列出来，其原因还是不想给善良的人添堵。