【中华财税网北京09/13/2004信息】　十、节税未必就能获利 　　我们研究税收筹划的根本目的，是为了通过节税获得较高的税收收益，但节税未 必就能获利。下面的例子可以说明这个问题： 　　甲方欠乙方货款１１７００元，付款时甲方无现金支付，顶给乙方价值 １１７００元的货物，根据乙方要求开具专用发票。乙方为了尽快获得资金，于是以 １００００元的价格将该批货物卖出，乙方按规定应作销售处理。该笔业务应纳增值 税计算如下： 　　应纳税额＝销项税额－进项税额 　　　　　　＝１００００÷（１＋１７％）×１７％－１１７００÷（１＋１７％） ×１７％ 　　　　　　＝－２４７（元） 　　应纳税额为负数，说明它可以抵顶该企业其他货物的销项税额２４７元。有人据 此得到结论：“易货贸易作销售处理对企业有利”。 　　上例中，乙企业通过易货业务（注：实际上属于以非现金资产抵偿债务的债务重 组方式）确实节省了２４７元的税款，如果考虑城建税和教育费附加，节省的税款还 要多。但是，上例中的乙企业是不得已而为之，乙企业该笔业务实际上并未获利，而 是实实在在地受到了损失。损失金额计算如下： 　　该笔业务损益＝（１００００－１１７００）÷（１＋１７％）＝－１４５３ （元） 　　通过“易货”，乙企业节省了税收２４７元，却亏掉了１４５３元，显然，这是 划不来的。 　　因此，我们在研究税收筹划时，不仅看节省税收多少，而要看能给企业带来多大 的税后收益；不仅看眼前利益，而且要看长远利益；不仅看局部利益，而且要看整体 利益。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　（４）