当前位置: 首页 > 税收筹划基础 > 正文

税收政策与筹划:投资决策中的税收筹划——投资结构的优化组合

录入时间:2003-02-20

  【中华财税网北京02/20/2003信息】 第三节 投资结构的优化组合 一、投资结构的含义 任何经济、社会发展目标的实现,都必须依赖于投资的支持,企业管理目标的实 现也同样依赖于投资的支持。实现最大限度的投资收益,则是企业经营理财直接的外 显目标。然而,社会和企业用于投资的资源都是有限的。要使一定时期内的有限资源 得到合理、有效的使用,体现收益最大化这一投资的总体功能特征,就必须在不同的 经济空间和地理空间之间,运用不同的方式对其进行选择性分配,即要进行投资资源 的合理配置,选择确定合理的投资结构。 所谓投资结构,就是指社会投资(或企业投资)通过分配过程而在各种特定使用 系统中形成的数量比例关系。投资结构可以有不同的表述形式。如:(1)投资地区 结构,指投资在不同地理空间进行分配后形成的数量比例关系。(2)投资产业结构, 指投资在不同层次、部门、行业之间进行分配后形成的数量比例关系。(3)投资用 途结构,指投资在不同用途(如直接投资与间接投资、固定资产投资与流动资产投资) 之间分配后形成的数量比例关系。(4)投资来源结构,指不同的投资来源(如自有 资金与借入资金)在投资总额中所占的比重。(5)投资项目性质结构,指投资在竞 争性、基础性、公益性项目之间进行分配后形成的数量比例关系。 二、不同投资结构的税收影响 为配合国家经济政策的贯彻实施,促进国民经济健康、有序发展,国家对不问地 区、行业、用途、性质的投资项目给予不同的税收待遇(参见本章第二节)。如国家 为能按照“统筹规划、合理分工、优势互补、协调发展”原则要求,进一步改善我国 的地区经济布局,出台了许多如经济特区、经济开发区、沿海开放城市等区域性税收 优惠政策;为优化我国的产业结构,也出台了许多产业性税收优惠政策等等。这就要 求企业在进行投资决策时,必须充分考虑投资结构对投资效益的影响,充分了解各类 地区、行业,及不同用途、性质项目的各种税收优惠政策,尽可能选择具有优惠待遇 的地区、行业、项目进行投资,以实现最大限度的投资收益。当然,从分散风险的角 度出发,企业不可能、也不应该把资金全部投资于某个地区、某个行业,或全部用于 某种用途、某类投资项目。因此,这里就有一个投资结构的优化组合问题。而不同的 投资结构必然形成不同的应税收益构成,不同的应税收益构成又最终影响企业的纳税 负担。 例;企业等量投资额下的A、B两个方案的应税收益结构及税率结构如表4-3、 4-4所示: 表4-3 方案A应税收益及税率结构表 单位:万元 应税收益来源结构 应税收益额 适用税率(%) 应纳税额 税后利润额 营 特区投资 400 15 60 340 业 开发区投资 600 24 144 456 利 其他地区投资 1000 33 330 670 润 对 联营投资 外 (对方税率24%) 304 33 44* 260 投 有价证券投资 200 20 40 160 资 (股票、债券) 其 他 国库券投资 200 0 0 200 应税收益合计 2704 22.86 618 2086 *44=304/(1-24%)×(33%-24%) 表4-4 方案B应税收益及税率结构表 单位:万元 应税收益来源结构 应税收益额 适用税率(%) 应纳税额 税后利润额 营 业 特区投资 1000 15 150 850 利 开发区投资 600 24 144 456 润 其他地区投资 200 33 66 134 对 联营投资 228 33 27* 210 外 (对方税率24%) 投 有价证券投资 200 20 40 160 资 (股票、债券) 其 国库券投资 400 0 0 400 他 应税收益合计 2628 16.25 427 2201 *27=228/(1-24%)×(33%-24%) 从表4-3、4-4可以看出,方案A的应税收益总额比方案B多76万元,但 是,由于两个方案的投资结构不同,方案B最终的税后利润反而比方案A增加115 万元,综合税负水平则比方案A低6.61个百分点。显然,方案B的投资组合对于 企业税负的抑减和税后利润的增长是比较有利的。 (4)

会员登录

注册卫税科技账号 | 修改密码

修改密码

(请输入正确的登录名和密码,并填入新密码。如需帮助,
请致电:010-83687379