【中华财税网北京05/13/2004信息】 前几日，在深圳某公司做会计的同学，跟 我谈到他在工作上的一点想法。他说，他所在企业与同属一集团下的另一公司及本企 业部门之间发生购销业务时都签订了购销合同，但他认为，该企业与这两种交易对象 之间签订的购销合同是多此一举，白白多缴了印花税。 那么，我这位同学的看法是否可行呢？我认为可行，且不失为一种有效的印花税 纳税筹划方法。 印花税是一种具有行为税性质的凭证税，也就是说，只有发生书立、使用、领受 应税凭证的行为，才必须依法履行印花税纳税义务。而签订合同无非是为了更好地保 障交易双方各自的权利和督促各自应履行的义务。而签订合同无非是为了更好地保障 交易双方各自的权利和督促各自应履行的义务。刚才提到的那个企业与关联企业同为 集团公司控制，有着不可分割的共同利益，签不签合同对双方来说，风险意义并不大； 与本企业部门之间则完全属内部交易，就更没有签合同的必要了。而如果不签合同， 就没有发生印花税应税行为，该企业自然可以不必就该购销金额缴纳印花税，从而节 省下一笔资金。下面通过举例比较说明。 例如，某纸业集团下有分公司A和B，均为独立核算的法人企业。1999年A企业共 签订了以下购销合同：（1）向印刷厂签订销售胶刊印刷纸合同共5份，合同金额为100 万元/份；（2）向B公司销售卷筒纸，签订购销合同5份，合同金额为10万元/份； （3）另向本企业内设宾馆供应卷筒纸，签订的购销合同1份，金额为10万元。不考虑 其他合同，则A公司1999年应缴纳印花税：（1000000×5+100000×5+100000）×0.03% =1680（元） 说到购销合同中的印花税纳税筹划，还有一点值得注意。即：“商品购销活动中， 采用以货换货方式进行商品交易签订的合同，是反映既购又销双重经济行为的合同。 对此，应按合同所载的购、销合计金额计税贴花。合同未列明金额的，应按合同所载 购、销数量依照国家牌价或者市场价格计算应纳税额。”这条规定实际上也为企业进 行纳税筹划提供了一个切入点。 承上例说明。假如上述A公司与印刷厂签订的购销合同中，有一份合同注明是以 印刷厂提供一辆价值100万元的小汽车交换A公司纸产品。则这份合同A公司应缴印花 税：（1000000+1000000）×0.03%=600（元），显然比前一种情况下要多缴税300元 （600-1000000×0.03%） 在我国，印花税最低税率为0.005%，最高税率也不过0.2%，可以说税负是极轻的。 正因为此，纳税人通常都不把印花税放在眼里。其实，印花税金额虽小，却也是一笔 流动资金。做企业，要图发展，讲效益，有时候也应“可省则省”。 (4)